#APPLE #Teardown #碎碎念
🔧 聊聊 Apple 自助维修计划（二）
💰 值不值？
具体问题具体分析，不同机型、部位以及是否在保 / 购买 AC+ / 已有维修工具都会对最终的维修账单造成影响。根据 AppleInsider 的分析来看，相比于天才吧，自助维修计划的经济优势并不明显，租用工具箱的开支不小
此外，我们还要考虑到快递、学习维修带来的时间成本以及手残导致的损坏概率。自留地曾批评过天才吧维修时间长、无备用机等问题，但自助维修也绝非下单即可上手维修
如果你权衡后认为自助维修更胜一筹，那么就选择它。值不值要看个人，但就我个人来看，非维修爱好者和 DIY 达人尝试需谨慎
👨🏻💻 碎碎念
根据此前的 投票结果 来看，有约 40% 的读者愿意购买自助维修零件，有不到 15% 的读者认为应该用上廉价的第三方零件和服务，剩下的大多数则更信任天才吧维修和保修、AC+
整体来看，大部分读者和我一样，对苹果的部件和服务非常信任，以至于很少考虑非官方服务。这也是 iFixit 所担心的：苹果看似给了用户「维修权」，部件和工具还是苹果独家提供，甚至不用官方部件就会提示「无法验证」，但苹果围墙里的用户已经习惯了这一点。对此我持积极观点：
• 因为可能的维修权起诉，让苹果做出了妥协，从官方层面表达了支持自助维修的态度
• 提供了详实的维修手册和买得到的官方配件，无需花费精力甄别第三方零件与服务
• 纵使有操作难度，但苹果确实从某种程度上实现了「自助维修流水线化」
纵观其他公司，微软、Google、罗技、三星等都选择了和第三方维修公司 iFixit 合作。虽然苹果的自助维修不像它的产品那样从用户出发、容易使用，甚至在线商店都是外包的，但苹果依然有它的坚持：自己分销官方部件、自己写维修手册、自己挑选维修工具
👀 下面要期待的就是 Mac 的加入和服务上线中国地区，不知道未来华强北将带来什么样的骚操作。苹果的自助维修服务对我而言，只是一种潜在的维修方式，它可能不总是最佳的那一个选项。但它对维修爱好者和老机型持有者（未来时，考虑到随时间带来的零件售价降低）是实实在在的好消息，能够帮助人们延长产品的寿命，也对得起「环保」的口号
💬 你对苹果的自助维修服务有什么看法？欢迎留言和自留地聊聊
频道：@NewlearnerChannel
🔧 聊聊 Apple 自助维修计划（二）
💰 值不值？
具体问题具体分析，不同机型、部位以及是否在保 / 购买 AC+ / 已有维修工具都会对最终的维修账单造成影响。根据 AppleInsider 的分析来看，相比于天才吧，自助维修计划的经济优势并不明显，租用工具箱的开支不小
此外，我们还要考虑到快递、学习维修带来的时间成本以及手残导致的损坏概率。自留地曾批评过天才吧维修时间长、无备用机等问题，但自助维修也绝非下单即可上手维修
如果你权衡后认为自助维修更胜一筹，那么就选择它。值不值要看个人，但就我个人来看，非维修爱好者和 DIY 达人尝试需谨慎
👨🏻💻 碎碎念
根据此前的 投票结果 来看，有约 40% 的读者愿意购买自助维修零件，有不到 15% 的读者认为应该用上廉价的第三方零件和服务，剩下的大多数则更信任天才吧维修和保修、AC+
整体来看，大部分读者和我一样，对苹果的部件和服务非常信任，以至于很少考虑非官方服务。这也是 iFixit 所担心的：苹果看似给了用户「维修权」，部件和工具还是苹果独家提供，甚至不用官方部件就会提示「无法验证」，但苹果围墙里的用户已经习惯了这一点。对此我持积极观点：
• 因为可能的维修权起诉，让苹果做出了妥协，从官方层面表达了支持自助维修的态度
• 提供了详实的维修手册和买得到的官方配件，无需花费精力甄别第三方零件与服务
• 纵使有操作难度，但苹果确实从某种程度上实现了「自助维修流水线化」
纵观其他公司，微软、Google、罗技、三星等都选择了和第三方维修公司 iFixit 合作。虽然苹果的自助维修不像它的产品那样从用户出发、容易使用，甚至在线商店都是外包的，但苹果依然有它的坚持：自己分销官方部件、自己写维修手册、自己挑选维修工具
👀 下面要期待的就是 Mac 的加入和服务上线中国地区，不知道未来华强北将带来什么样的骚操作。苹果的自助维修服务对我而言，只是一种潜在的维修方式，它可能不总是最佳的那一个选项。但它对维修爱好者和老机型持有者（未来时，考虑到随时间带来的零件售价降低）是实实在在的好消息，能够帮助人们延长产品的寿命，也对得起「环保」的口号
💬 你对苹果的自助维修服务有什么看法？欢迎留言和自留地聊聊
频道：@NewlearnerChannel