#macOS #APP
🗣 Notchie:将 Mac「刘海」变成你的提词器
🔗:Web
👉 Features
• 聆听你的声音,随着你的讲话实时滚动
• 可自定义提词器区域外观
• 支持手动调节滚动速度和内容
• 对屏幕截图、录制工具完全隐形
• 支持市面主流视频会议软件
💻 macOS 的「刘海」近几年变成了一个大家公认的「灵动岛」,无数的项目和想法想要占领这块之前不被人待见的地方。无论是控制中心、文件中转站,我们之前都有介绍过。今天的用途比较单一,也比较垂直,那就是提词器
💡 说到提词器,不知道大家在 macOS 上常用的是什么?仔细想了一下,这类使用场景还不少。无论是线上会议,还是 Vlog 口播录制,为了交流自然、眼神向前注视,一个好的提词器都是不可或缺的
👀 Notchie 的优势是能够根据朗读者的语速,自动调节提词滚动,这一点对于讲英语的人非常好,但对于其他语种支持度则远远不够。为了这个创意花费 $29 买断,还是需要考虑一下的。介绍 Notchie 主要是向大家展示一种新的用途,也希望其他刘海软件能够跟进支持。最后,推荐一个同类的开源项目 NotchPrompter
📘 关联阅读:
1️⃣ Boring Notch:让你的 MacBook 刘海成为视觉焦点
2️⃣ NotchDrop:将你的 MacBook 刘海变成一个方便的文件传输区域
3️⃣ NotchNook 和 lo.cafe 开发的 Apple 软件们
4️⃣ MagicNotch:刘海屏内置快捷键
频道:@NewlearnerChannel
🗣 Notchie:将 Mac「刘海」变成你的提词器
🔗:Web
👉 Features
• 聆听你的声音,随着你的讲话实时滚动
• 可自定义提词器区域外观
• 支持手动调节滚动速度和内容
• 对屏幕截图、录制工具完全隐形
• 支持市面主流视频会议软件
💻 macOS 的「刘海」近几年变成了一个大家公认的「灵动岛」,无数的项目和想法想要占领这块之前不被人待见的地方。无论是控制中心、文件中转站,我们之前都有介绍过。今天的用途比较单一,也比较垂直,那就是提词器
💡 说到提词器,不知道大家在 macOS 上常用的是什么?仔细想了一下,这类使用场景还不少。无论是线上会议,还是 Vlog 口播录制,为了交流自然、眼神向前注视,一个好的提词器都是不可或缺的
👀 Notchie 的优势是能够根据朗读者的语速,自动调节提词滚动,这一点对于讲英语的人非常好,但对于其他语种支持度则远远不够。为了这个创意花费 $29 买断,还是需要考虑一下的。介绍 Notchie 主要是向大家展示一种新的用途,也希望其他刘海软件能够跟进支持。最后,推荐一个同类的开源项目 NotchPrompter
📘 关联阅读:
1️⃣ Boring Notch:让你的 MacBook 刘海成为视觉焦点
2️⃣ NotchDrop:将你的 MacBook 刘海变成一个方便的文件传输区域
3️⃣ NotchNook 和 lo.cafe 开发的 Apple 软件们
4️⃣ MagicNotch:刘海屏内置快捷键
频道:@NewlearnerChannel
👍11❤2
#macOS #APP #碎碎念 #Blog
📦 在 AI 浪潮中迷失的 Setapp
🔗 阅读全文:Web
💡引
Setapp 最近开始要求新上架的软件具备 AI 功能,忍不住吐槽几句。
过去两年上线的新工具里,我印象较好的有 LookAway、Bike、Strongbox、Supercharge、Muse 和 Spark。它们的共同特点是:用途明确,解决实际问题。都不以 AI 为主。
期间 Setapp 接连上架了一批评分低、用途模糊的 AI 软件。而 AI 领域的迭代速度极快,其中不少已经被市场边缘化。
好软件的魅力来自明确的用途和设计。Setapp 一旦用「AI 功能」做筛选标准,就会忽略那些真正优秀但不需要 AI 的工具。
👉 讨论
Setapp 要求新软件必须具备 AI 功能,其实反映了当前软件行业的集体焦虑。API 调用有持续的成本,这成了开发商维持高额订阅制的理由,即使很多用户根本不需要这些功能。
Setapp 的订阅收入按照用户本月实际使用过的应用来分配,使用权重越高的应用分成越多。开发者如果还带来新用户,可以额外拿到那位用户订阅费的 20%。所以 Setapp 目前采取的策略比较像「养蛊」。大量引入 AI 软件,让用户做筛选。低频软件在这样的生态里没有收入,甚至无法生存。
但这跟我最初订阅的初衷不同,我其实期待 Setapp 像山姆一样,订阅是为了省筛选成本,希望平台替我过滤,把高质量的工具集中呈现给我,而不是把一堆软件批量倒进来,让我自己去淘金。
频道:@NewlearnerChannel
📦 在 AI 浪潮中迷失的 Setapp
🔗 阅读全文:Web
💡引
Setapp 最近开始要求新上架的软件具备 AI 功能,忍不住吐槽几句。
过去两年上线的新工具里,我印象较好的有 LookAway、Bike、Strongbox、Supercharge、Muse 和 Spark。它们的共同特点是:用途明确,解决实际问题。都不以 AI 为主。
期间 Setapp 接连上架了一批评分低、用途模糊的 AI 软件。而 AI 领域的迭代速度极快,其中不少已经被市场边缘化。
好软件的魅力来自明确的用途和设计。Setapp 一旦用「AI 功能」做筛选标准,就会忽略那些真正优秀但不需要 AI 的工具。
👉 讨论
Setapp 要求新软件必须具备 AI 功能,其实反映了当前软件行业的集体焦虑。API 调用有持续的成本,这成了开发商维持高额订阅制的理由,即使很多用户根本不需要这些功能。
Setapp 的订阅收入按照用户本月实际使用过的应用来分配,使用权重越高的应用分成越多。开发者如果还带来新用户,可以额外拿到那位用户订阅费的 20%。所以 Setapp 目前采取的策略比较像「养蛊」。大量引入 AI 软件,让用户做筛选。低频软件在这样的生态里没有收入,甚至无法生存。
但这跟我最初订阅的初衷不同,我其实期待 Setapp 像山姆一样,订阅是为了省筛选成本,希望平台替我过滤,把高质量的工具集中呈现给我,而不是把一堆软件批量倒进来,让我自己去淘金。
频道:@NewlearnerChannel
❤19👍4😁3